Апгрейд в новой ценовой реальности: пределы разумной экономии

piggy-bank-desktop-pc-tower-v3-300pxИгры играм — рознь. В предыдущем выпуске нашей «саги об апгрейдах» мы воспарили к ценовым небесам, поглядев, что можно получить за солидные и очень солидные по компьютерным меркам деньги. Сегодня спустимся с небес на грешную землю и оценим, куда можно зайти по дорожке экономии.

Исходный компьютер у нас получился стоимостью 30-36 тыс. руб. В прошлом году эта сумма означала «золотую середину», которая обеспечивала достаточный уровень производительности в играх; только в некоторых самых тяжёлых случаях приходилось снижать графические настройки. Тогда это был процессор Core i5 и видеокарта «ниже топа» (в реальности — бывшая топовая видеокарта, пониженная в классе и цене с выходом новых лидеров производительности). Теперь получился Core i3 и «народная» видеокарта.

Оставим вопрос, что же теперь считать «золотой серединой» на следующий раз и поглядим, что делать тем, кто не в состоянии выделить на компьютер и 30 тысяч рублей. Собственно, два варианта с определённой игровой специализацией у нас уже рассмотрены: для MMO (массовой многопользовательской игры, на примере World of Tanks) и для пошаговой стратегии с невысокими требованиями к графике. А если нужен компьютер «для всего», но подешевле?

Встречайте — игровой компьютер без определённой специализации за 20-25 тыс. руб. Понятно, что это — недорогой корпус со встроенным блоком питания, либо дешёвый корпус с дешёвым БП. Но дальше для экономии всё равно придётся отказываться от процессора Core либо значительно снижать производительность графической подсистемы. К счастью, современный Pentium в большинстве игр уступает Core не слишком заметно. Если игрок не жаждет получить более 40 fps в Crysis 3, Watch Dogs, Assassin’s Creed: Unity и их редких собратьях, ставящих на колени двуядерные процессоры, тогда Pentium приемлем. Он обеспечит примерно 30 fps в этих тяжких случаях и нормально «потянет» остальные игры.

Собираем примерную конфигурацию (цены типичные, а не лучшие!):

Процессор Intel Pentium G3220-3450 ( 3-4,5 т.р. )
Кулер Cooler Master S200 ( 0,8-1 т.р. )
Материнская плата Socket 1150 с чипсетом B85/H81 ( 2-2,5 т.р. )
Память 2×4096 Мб Hynix, Samsung, Kingston DDR3-1600 (1333, 1866) ( 3,5-4,5 т.р. )
Видеокарта GeForce GTX 750Ti или Radeon R7 265/R9 270( 5,5-8 т.р. )
Жесткий диск 1 Тб ( 3-3,5 т.р. )
Корпус Asus, Foxconn, GigaByte, Inwin, DNS с БП 400-500 Вт ( 2,5-3,5 т.р. )
Итого:  20,5-27,5 тыс. руб. 

Сборка вышла на 10 тысяч рублей дешевле, чем первая.

Что мы потеряли в производительности? Самое интересное, что в ряде случаев мы не потеряем вовсе ничего — если видеокарта совпадёт, а разница процессоров в конкретной игре не проявится. Более того, даже при разных видеокартах в 95-99% случаев разница нивелируется снижением графических настроек, причём далеко не всегда это заметно ухудшит картинку.

Резко потеряет такая удешевлённая сборка, например, в Crysis 3, где Radeon R9 270 выдаёт 32 fps, а при снижении настроек куда больше, а Pentium — только 22-27 fps в паре с топовой видеокартой. Однако даже в этом случае есть возможность получить больше — взять конкретный Pentium G3258, материнскую плату, позволяющую повышать множитель, и получить за счёт разгона до 36 fps.

Можно ли ещё сэкономить? Да запросто! Самое простое — взять вдвое меньше оперативной памяти.

Что касается кулера — берите вообще любой, просто он может оказаться более громким по производимому шуму (хотя дешёвый корпус порой шумит сам по себе заметнее, чем дешёвый кулер), ну и температура может ощутимо подрасти. Экономия же будет не столь существенной. Выбор — за вами.

Можно ли отступить ещё ниже по цене? Можно! Достаточно заменить платформу на AMD и взять вместо процессора APU:

APU AMD A8-7600 ( 4,3-5,3 т.р. )
Кулер Cooler Master S200 ( 0,8-1 т.р. )
Материнская плата Socket FM2+ ( 2-3,5 т.р. )
Память 2×4096 Мб Hynix, Samsung, Kingston DDR3-1866/2133 ( 3,5-5 т.р. )
Жесткий диск 1 Тб ( 3-3,5 т.р. )
Корпус Asus, Foxconn, GigaByte, Inwin, DNS с БП 400-500 Вт ( 2,5-3,5 т.р. )
Итого:  16-22 тыс. руб. 

Ещё на 5 тысяч дешевле.

Но тут мы на этой экономии начинаем терять уже очень многое. Компьютер остаётся дееспособным в играх, но настройки уже становятся совсем иными:

The Elder Scrolls 5: Skyrim36 fps на средних настройках
World of Warcraft: Mists of Pandaria42 fps на настройках Good
Sleeping Dogs37 fps на средних настройках
Метро 2033 30 fps на низких настройках

Примерно на аналогичном уровне (а то и хуже) работает компьютер с обычным процессором и бесчисленными видеокартами за 3-4 тысячи рублей — все эти GeForce GT 630/640/730 или аналогичные Radeon почти ничего по сравнению с этим APU не добавят. То есть играть вполне можно, но уже не во всё и с заметным снижением качества.

Если мы уберём одну планку памяти из последней конфигурации, получится компьютер за 13-17 тысяч рублей. Ниже этого предела навряд ли стоит опускаться, если мы хотим, чтобы машина оставалась относительно игровой. Ведь экономия станет мизерной, а потери производительности — очень ощутимыми. Да и у нас на форуме никто не просит столь дешевые РС. Хотя при желании, можно рассмотреть и такой вариант.

Удачного вам выбора и приятных игр!